Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/5803 K.2024/11337

Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak, resmi belgede sahtecilik ve 6114 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından, kurulan hükme ÖSYM Başkanlığının istinaf istemi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından başvurunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca verilen sıfat yokluğundan ret kararının, 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.06.2021 tarih, 2020/232 Esas ve 2021/256 sayılı Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, 6114 sayılı Kanun'a muhalefet ve resmi belgede sahtecilik suçundan suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.

2. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18.Ceza Dairesinin 23.02.2023 gün ve 2021/1691 Esas, 2023/268 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurularının reddine, 6114 sayılı Kanun'a muhalefet suçu yönünden ise istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 18.03.2024 tarihinde tanzim olunan ret görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

... vekilinin temyiz istemi özetle; sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir.

III. GEREKÇE

A.ÖSYM Başkanlığının sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen hükme yönelik temyiz istemi yönünden.

Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak ve resmi belgede sahtecilik suçlarından ÖSYM Başkanlığı vekilinin istinaf istemi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından anılan kurum vekilinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca verilen sıfat yokluğundan ret kararının, 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir. B.

ÖSYM Başkanlığının 6114 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan verilen hükme yönelik temyiz istemi yönünden: Davaya konu suç için kanunda öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla 5271 sayılı Kanun'un 286 ıncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilemez olduğu anlaşılmıştır.

IV. KARAR

1.Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve evrakta sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde. Gerekçe bölümünün (A) bendinde açıklanan nedenle temyiz incelemesine yer olmadığına, dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 2.Sanık hakkında 6114 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde.