İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2025/1617 Karar: 2025/10458 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2025/1617 K.2025/10458

3. Ceza Dairesi 2025/1617 E. , 2025/10458 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1039 E., 2024/1059 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/162 E., 2024/504 K. SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olma, Suçtan Kaynaklanan Malvarlığı Değerlerini Aklama HÜKÜM : 5271 sayılı

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2025/1617 E. , 2025/10458 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1039 E., 2024/1059 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/162 E., 2024/504 K. SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olma, Suçtan Kaynaklanan Malvarlığı Değerlerini Aklama HÜKÜM : 5271 sayılı

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2025/1617 E. , 2025/10458 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1039 E., 2024/1059 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/162 E., 2024/504 K. SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olma, Suçtan Kaynaklanan Malvarlığı Değerlerini Aklama HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca sanığın beraatine dair İlk Derece Mahkemesince verilen karara ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 nci maddesi uyarınca Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Sanık, silahlı terör örgütüne üye olma ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçlarından yargılanmış, ilk derece mahkemesi CMK 223/2-e uyarınca beraatine karar vermiş, istinaf esastan reddedilmiş; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı beraat hükmünü temyiz etmiştir.

Hukuki İlke: Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterilmiş olması halinde beraat hükmü isabetlidir.

Uygulama Sonucu: onama

Dava Strateji Notu: Terör örgütü üyeliği ve aklama gibi ağır suçlarda dahi, sübut için yeterli delil yoksa şüpheden sanık yararlanır ilkesiyle CMK 223/2-e beraati verilir; beraatin ayakta kalması için gerekçenin dosya kapsamıyla uyumlu ve denetime elverişli yazılması belirleyicidir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla