Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2025/8348 E. , 2026/2543 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/489 E., 2015/228 K. SUÇ : Basit yaralama HÜKÜM : Mahkemenin 07.05.2025 tarihli 2015/228 karar sayılı ek karar ile memnu hakların iadesi talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenere
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2025/8348 E. , 2026/2543 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/489 E., 2015/228 K. SUÇ : Basit yaralama HÜKÜM : Mahkemenin 07.05.2025 tarihli 2015/228 karar sayılı ek karar ile memnu hakların iadesi talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Başkanlar Kurulunun 19.06.2025 tarih ve 2 sayılı iş bölümüne ilişkin kararının, "Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü" başlıklı ortak hükümler kısmının 3/1-a numaralı bendindeki" münhasıran temyiz edilen müsadere veya diğer güvenlik tedbirlerine ilişkin kararların temyiz incelemesi, söz konusu kararın ilgili olduğu suçu incelemekle görevli dairece gerçekleştirilir. " şeklindeki açık düzenleme karşısında, görev ve yetkinin Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesine ait oduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 11.02.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Basit yaralama suçuna ilişkin mahkumiyetle bağlantılı memnu hakların iadesi talebinin reddine dair ek kararın temyizi için dosya 3. Ceza Dairesine gelmiş, daire güvenlik tedbiri niteliğindeki bu kararın incelemesinin başka dairenin görevine girdiğini belirlemiştir.
Hukuki İlke: Yargıtay iş bölümü kararının ortak hükümlerine göre münhasıran temyiz edilen müsadere veya diğer güvenlik tedbirlerine ilişkin kararların temyiz incelemesi, ilgili olduğu suçu incelemekle görevli dairece yapılır.
Uygulama Sonucu: görevsizlik
Dava Strateji Notu: Güvenlik tedbiri ve memnu hakların iadesi gibi ek kararların temyizinde inceleyecek daire asıl suça göre belirlenir; dosyanın hangi daireye gideceğini önceden öngörmek gereksiz görevsizlik gecikmelerini planlamada işe yarar.