Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2025/9444 E. , 2026/4670 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/125 E., 2025/238 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Re
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2025/9444 E. , 2026/4670 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/125 E., 2025/238 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret,onama İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; I- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yargılama konusu silahlı terör örgütüne üye olma suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan Hazine ve Maliye Bakanlığı'nın davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı da dikkate alındığında anılan Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz talebinin REDDİNE, II- Sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; katılan vekilinin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından yargılanan sanık hakkında Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda CMK 223/2-e uyarınca her iki suçtan ayrı ayrı beraat kararı vermiştir. Beraat hükümleri katılan Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilince temyiz edilmiş, Yargıtay 3. Ceza Dairesi iki suç yönünden ayrı ayrı inceleme yapmıştır.
Hukuki İlke: Davaya katılma ve buna bağlı temyiz hakkı, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeye bağlıdır; silahlı terör örgütüne üye olma suçu niteliği itibariyle Hazine ve Maliye Bakanlığını doğrudan zarara uğratan bir suç olmadığından, bu kuruma katılma hakkı tanıyan karar hukuki değerden yoksundur ve CMK 260/1 gereği temyiz yetkisi doğurmaz.
Uygulama Sonucu: Örgüt üyeliği suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz, katılma kararı hukuken geçersiz olduğundan CMK 298/1 uyarınca reddedilmiş; dolandırıcılık beraati ise suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçe dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli bulunarak CMK 302/1 gereğince onanmıştır.
Dava Strateji Notu: Savunma tarafı, kamu kurumlarının her davada otomatik katılan sayılamayacağını hatırlamalı; suçtan doğrudan zarar görme koşulunu taşımayan katılanın temyizi usulden reddedileceğinden, katılma kararına duruşmada itiraz etmek ve temyiz aşamasında bu geçersizliği ileri sürmek etkili bir savunma aracıdır. Beraat hükümlerinin onanmasında gerekçenin denetime elverişli yazılması belirleyicidir.