KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/16068 E., 2010/16218 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2010
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 1677 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava, haksız eylem sonucu davacıya ait aracın hasarlanması nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Temyiz aşamasında sunulan belgelerden, davalı yana ait aracın sigorta şirketi tarafından davacı zararının giderildiği ve davalı yana rücu edildiği anlaşılmaktadır. Davacının uğradığı zararın giderilmesi nedeniyle zarar bulunmadığından davanın reddedilmesi gerekirken, mahkemece sigorta ödemesi bulunup bulunmadığı araştırılmaksızın eksik incelemeyle davalının sorumluluğuna karar verilmesi bozma nedenidir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/16068, K. 2010/16218, 11 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama