KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/18458 E., 2010/20306 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2010
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde itirazın iptali icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, takip talebinde asıl alacak + işlemiş faiz toplamına yıllık % 27 faiz istendiği böylece faize faiz uygulandığı ve taraflar tacir olmadığı halde yasal % 9 faizin üzerinde faiz talep edildiği dikkate alınmadan takibin olduğu gibi devamına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/18458, K. 2010/20306, 9 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama