KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/5108 E., 2010/10515 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2010
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde vasiyetnamenin açılması istenilmiştir. Mahkemece vasiyetnamenin açılıp okunduğu ile mirasçıların itirazlarının bulunmadığının tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm mirasçılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz dilekçesinde alınacak harçlar belirtilmediği gibi temyiz harçlarının (nispi harç ve temyiz başvuru harcı) alındığına dair dosyada bir belgeye de rastlanılamamıştır. Bu itibarla temyiz edenden temyiz harçları alınmış ise, buna ait belgenin dosyasına konulması, harçlar alınmamışsa (temyiz defterine kayıt tarihine göre süre geçmemişse) HUMK. nun 434.maddesinin 3.fıkrasına göre işlem yapılarak harcın alınması, zamanında harcın alınmaması nedeninin araştırılması ve ilgililer hakkında gerektiğinde yasal işlem yapılması ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/5108, K. 2010/10515, 14 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama