KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/415 E., 2011/3534 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2011
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira parasının 1.1.2009 gününden başlayarak aylık, 1804 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, 1.1.2009 tarihinden itibaren aylık kiranın 1804 TL. olarak tespitine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
HUMK’ nun 73. maddesine göre; “kanunun gösterdiği istisnalar haricinde hakim her iki tarafı istima veyahut iddia ve müdafalarını beyan etmeleri için kanuni şekillere tevfikan davet etmedikçe hükmünü veremez.”
Dava dilekçesi kendisine tebliğ edilen davalı, bununla kendisine karşı dava açılmış olduğunu öğrenir ve savunma hakkını kullanabilir. Buna göre bir davada davalıya savunma hakkını kullanma imkanı verilmeden, hüküm verilemez.
Somut olayda; davalıya gönderilen duruşma davetiyesinin davalıya tebliğ edilmediği, adresi bilinmediğinden bahisle iade edildiği, buna rağmen davalının adresinin tespit edilerek yeniden davetiye çıkartılmadığı, davalıya savunma hakkı kullandırılmadan hüküm kurulduğu anlaşılmaktadır.
Mahkemece, taraf teşkili sağlanmadan, usul ve yasaya aykırı şekilde karar verilmesi ... görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/415, K. 2011/3534, 8 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama