Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2020/533 K.2021/2286

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen istirdat davasının reddine dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “Vekilin azli ve istifasının şekli” başlıklı 81. maddesinde; “Vekilin azli veya istifasının, mahkeme ve karşı taraf bakımından hüküm ifade edebilmesi için, bu konudaki beyanın dilekçeyle bildirilmesi veya tutanağa geçirilmesi ve gerektiğinde ilgilisine yapılacak tebligat giderinin de peşin olarak ödenmesi zorunludur” denilmiştir.

Somut olayda, davacı vekili Av. ... tarafından mahkemeye verilen 19.11.2018 tarihli dilekçesinde, vekillik görevinden istifa ettiğini, bundan sonra gönderilecek tebligatların davacı asilin belirtilen adresine yapılmasını talep ettiği görülmüş, mahkemece vekilin istifa dilekçesinin davacı asile gönderilmediği anlaşılmıştır.

Daha sonra, Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nin 04.10.2019 tarih ve 2018/1221 Esas, 2019/1507 Karar sayılı ilamı davacı vekili olarak Av. ... adına tebliğ edilmiş, adı geçen Avukat tarafından verilen 12.11.2019 havale tarihli dilekçe ile, davacı ile aralarındaki vekillik ilişkisinin sona erdiğini, bu nedenle tarafına tebliğ edilen... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nin anılan ilamının daireye iade edildiği belirtilmiştir. Bunun üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istifa dilekçesi asile gönderilmeden davacı vekili olarak dosyada yetki belgesi bulunan Av.... adına gerekçeli kararın tebliğ edildiği görülmüştür. Ancak Av. ...'ın da davacı vekilliğinden istifa eden Av. ... tarafından yetkilendirilen avukat olduğu mevcut yetki belgesinden anlaşılmıştır.

Bu durumda, davacı asile, vekilinin istifa dilekçesi ile... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nin anılan karar ilamı ve davalı Bedaş vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin tebliği ile davacının temyiz süresinin beklenilmesi ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.