KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2022/8422 E., 2023/1363 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2023
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/549 E., 2022/2459 K.
- Dava tarihi
- 27.02.2017
- Karar
- Davanın reddi
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul Anadolu 6. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/505 E., 2019/870 K.
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ... Merkezi Ticaret AŞ vekili Av....’a verilen vekaletnamenin süreli olarak verildiği, bu sürenin 31.05.2018 tarihinde bittiği ve bu tarihden sonra adı geçen davalı tarafından davayı takip eden avukatlara verilen harçlandırılmış vekaletname suretinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Buna göre, belirtilen tarihten sonrası için verilen vekaletnamenin ilgilisinden temin edilerek dosya arasına alınması; aksi halde bölge adliye mahkemesi kararının davalı ... Merkezi Ticaret A.Ş'ne tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/8422, K. 2023/1363, 9 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama