Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2023/5552 K.2024/3156

Taraflar arasındaki muarazanın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalılardan ... ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılardan ... ... vekili tarafından temyiz edilmekle, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili; müvekkilinin satın aldığı mesken niteliğindeki taşınmaz hakkında yaptığı elektrik aboneliği başvurusunun önceki malikin abonelikten kaynaklanan borcunun bulunduğu gerekçesiyle reddedildiğini, başkasının borcundan sorumlu tutulamayacağını ileri sürerek; davalının elektrik aboneliği yapmamak suretiyle yarattığı muarazanın giderilmesine karara verilmesini talep etmiştir.

II. CEVAP

1.Davalı ... ... vekili; davacının dilekçesinde belirttiği 01105224 tesisat numaralı aboneliğinin Tekin Nemutlu adına olduğunu, bu abonelik iptal edilmeden yeni bir abonelik tesis edilemeyeceğini davacı ile önceki abonenin muvazaalı olarak taşınmaz satış sözleşmesi yaptıklarını, asıl gayelerinin abone borcunun ödenmemesi olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

2.Davalı ... EDAŞ vekili, müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini zira abonelik sözleşmesi yapılması, fatura bedellerinin tahsili işlemlerinin diğer davalı tarafından yapıldığını, davacının dilekçesinde belirttiği 01105224 tesisat numaralı aboneliğinin Tekin Nemutlu adına olduğunu, bu abonelik iptal edilmeden yeni bir abonelik tesis edilemeyeceğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla yapılan tahkikat sonucunda davacının maliki bulunduğu daireyi 3. kişiye kiraladığı, davacı ile dava dışı önceki abone arasında bir muvazaa bulunmadığı sonucuna ulaşıldığı gerekçesiyle davanın davalı ... ... yönünden kabulüne, dava konusu edilen meskene adı geçen davalı tarafından elektrik aboneliği tesisine, davanın davalı ... EDAŞ yönünden reddine karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF

A. İstinaf Yoluna Başvuranlar

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalılardan ... ... vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.

B. İstinaf Sebepleri

Davalı vekili; davacının taşınmazı kiraya verdiğinin kolluk tarafından tespit edilmiş olmasına, diğer bir ifade ile fiili kullanıcı olmamasına rağmen adına abonelik kurulmasını talep ettiğini, bunda hukuki yararı olmadığını ileri sürerek, kararı istinaf etmiştir.

C. Gerekçe ve Sonuç

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla abonelik talebinde bulunan davacının malik olup, davalının ileri sürdüğü muvazaa olgusunun ispat edilemediği gerekçesiyle, istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ

A. Temyiz Yoluna Başvuranlar

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalılardan ... ... vekili temyiz isteminde bulunmuştur.

B. Temyiz Sebepleri

Davalı vekili, istinaf sebeplerini tekrarlayarak kararı temyiz etmiştir.

C. Gerekçe

1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, abonelik tesis etmemek suretiyle oluşturulan muarazanın giderilmesi istemine ilişkindir.

2. İlgili Hukuk Dava tarihinde yürürlükte bulunan ve 08.05.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 8'inci maddesi.

3. Değerlendirme Temyizen incelenen kararda belirtilen gerekçe ve özellikle muvazaa iddiasını ileri süren davalının bunu ispatlamakla yükümlü olmasına göre, davalı vekilin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan kararın onanmasına karar vermek gerekmiştir.

VI. KARAR

Açıklanan sebeple;

Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,

Aşağıda yazılı bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,