KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2023/5670 E., 2024/1311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2024
- Mahkemesi
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1985 E., 2023/1937 K.
- İlk derece mahkemesi
- Antalya 5. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/1160 E., 2021/1064 K.
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Davacı vekili 26.03.2024 tarihli dilekçesi ile davadan ve temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiş olmakla birlikte, davacı vekili Av....'e verilen vekaletnamenin süreli olarak verildiği, bu sürenin 30.04.2021 tarihinde bittiği ve bu tarihten sonra davacı tarafından davayı takip eden işbu avukata verilen harçlandırılmış vekaletname suretinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Buna göre, belirtilen tarihten sonrası için verilen (ve davadan ve temyizden feragat yetkisini içeren) vekaletnamenin ilgilisinden temin edilerek dosya arasına alındıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2023/5670, K. 2024/1311, 22 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama