KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2024/2001 E., 2025/970 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1401 E., 2024/52 K.
- İlk derece mahkemesi
- Bakırköy 6. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/1983 E., 2021/232 K.
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın davacı tarafa 21.02.2024 tarihinde tebliğ edildiği, kararın davacı vekilince 04.03.2024 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği, harç eksikliği nedeniyle Böle Adliye Mahkemesince düzenlenen eksik harcın tamamlanmasına dair muhtıranın 19.03.2024 tarihinde davacı tarafa tebliğ edildiği, bu kez davacı vekilinin 04.04.2024 tarihli dilekçesinde tebligatın binada tebliğ alma yetkisi olmayan kişiye yapıldığını usulsüz olduğunu belirttiği ancak Bölge Adliye Mahkemesince tebliğin usulüne uygun olup olmadığı ve harcın süresinde tamamlanıp tamamlanmadığı hususunda bir değerlendirme yapılmasızın dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
Bu itibarla davacı vekilinin temyizi hususunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. Maddesi uyarınca harcın süresinde yatırılıp yatırılmadığı değerlendirilerek usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2024/2001, K. 2025/970, 19 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama