KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2024/813 E., 2025/3 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ocak 2025
- Mahkemesi
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1735 E., 2023/1767 K.
- İlk derece mahkemesi
- Erzincan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/352 E., 2021/339 K.
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davacı tarafça fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 1.000,00 TL'den açılan davada davacı vekili dava dilekçesinde alacak miktarının 14.976,37 TL olduğunu beyan ettiği, buna göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 14.976,37 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2024/813, K. 2025/3, 6 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama