Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2025/2891 K.2025/6185

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı vekilince süresi içinde temyiz isteminde bulunulmuş ise de, temyiz harçlarının yatırıldığına ilişkin harç makbuzunun dosyada ve UYAP sisteminde bulunmadığı görülmüştür.

1.Temyiz eden davacı taraf, tüketici olmayıp, yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.

492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.

Bu nedenle;

1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesi uyarınca;

a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,

b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,

2. Verilen kesin süre içinde;

a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde,

b) Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın, tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, dosyanın gönderilmesi;

2.Bundan ayrı, dava konusu uyuşmazlığın çözümü yönünden Kaş Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/416 Esas sayılı dosya suretinin (tarafları kontrol edilmek suretiyle) de dosyaya eklenmesi,

Bu eksiklikler giderildikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.