KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/13470 E., 2010/10594 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- İftira
- Hüküm(ler)
- Hükümlülük
- Tebliğnamedeki istek
- Bozma
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın duruşmadaki sorgusunda katılanın ile yakınanın yuyuşturucu madde kullandığını ve sattığını görmediğini söylemesinin, iftiradan dönme niteliğinde olup olmadığının ve 765 sayılı TCY.nın 285/son maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Sanığın tekerrüre esas alınan 60 TL adli para cezası nedeniyle 765 sayılı TCY.nın 81/3. maddesi uyarınca cezası artırılırken, 5252 sayılı Yasanın 3. ve 5237 sayılı TCY.nın 52/2. maddelerine göre her 100 TL karşılığı 1 gün hesap edilerek 1 gün artırım yapılabileceği gözetilmeden, 2. gün artırılarak fazla cezaya hükmedilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/13470, K. 2010/10594, 28 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama