Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/7632 K.2010/3485

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) İddianamede sanık ... hakkında, 765 ... TCY.nın 299/2.maddesinin uygulanmasının istenmesine karşın, sanığa ek savunma ... tanınmadan, 5237 ... TCY.nın 292/1.maddesi ile cezalandırılmasına karar verilerek, CYY.nın 226.maddesine uyulmaması,

2) Sanık ...’ın kendiliğinden teslim olup olmadığı hususu araştırılıp sonucuna göre, 5237 ... TCY.nın 293.maddesinde açıklanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

3) 5237 ... TCY.nın 53.maddesinin 1.fıkrasının (c) bendindeki hak yoksunluğunun koşullu salıverilme tarihine kadar sınırlandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

4) Sanıklar ... ile ... haklarında, hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 ve madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 ... yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5.madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14.madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,