KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/7730 E., 2010/5080 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2010
- Mahkemesi
- Üsküdar Sulh 2.Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- Tehdit
- Hüküm(ler)
- Hükümlülük
- Tebliğnamedeki istek
- Onama
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın kendi adına kayıtlı 0 216 343 ... nolu telefonun sanığın kullandığı 0 216 310 ... numaralı telefondan aranılarak tehdit edildiğini iddia etmesi karşısında; suç tarihi itibariyle anılan telefonlar arasında görüşme yapılıp yapılmadığı ve katılana iade edilen teyp kasetinin temin edilerek tehdite ilişkin sesin sanığa ait olup olmadığı, sanığa ait olması halinde üzerinde montaj yapılıp yapılmadığı da araştırılıp tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturmayla beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/7730, K. 2010/5080, 23 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama