Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/12551 K.2011/18135

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-a)O yer C.Savcısının temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği,

b)Hakaret suçuna ilişkin olarak kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık ... müdafii ile O yer C.Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Tehdit eylemine ilişkin hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; sanığın katılana gönderdiği ve tespit edilen mesaj içeriğindeki tehdit sözlerinin TCY.nın 106/1-2. cümlesinde belirtilen basit tehdit suçunu oluşturması karşısında, bu tespitlerden başka TCY.nın 106/1-1. cümlesinde belirtilen tehdit suçuna ilişkin katılanın iddiası dışında, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden hüküm kurulması,