KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/12564 E., 2012/6673 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekilerin olayın gelişimine ilişkin açıklayıcı soruşturma ifadeleri ve sanığın, teyzesi ...'in kardeşi ...'ın borcuna kefil olması nedeniyle alacaklılar tarafından rahatsız edildiği için müşteki teyzesini telefonla birkaç kere aradığı yolundaki savcılık savunması karşısında, tarafların iddia ve savunmalarının doğruluğunun saptanabilmesi açısından, müştekiler ile müşteki ...'in kardeşi ...'ın mahkemeye çağrılıp dinlenmesi, varsa olay hakkında bilgisi olan kişilerin anlatımlarının saptanması, müştekilerin akrabaları olan sanığa iftira atması için herhangi bir husumet nedeni olup olmadığının irdelenmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/12564, K. 2012/6673, 21 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama