Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/14822 K.2012/10625

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Katılan sanık ...'ın temyiz dilekçesi içeriğine göre; hakkında hükümlülük kararı verildiğinden bahisle hükmü temyiz ettiği, ancak beraat kararı verildiği, temyiz isteminin hükmün gerekçesine de yönelik olmadığı, temyizde hukuki yararı bulunmadığı,

Anlaşıldığından, 5320 ... Yasanın 8/1 ve 1412 ... CYY'nın 317.maddesi uyarınca katılan sanık ...'ın tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİYLE, sanıklar ... ve ...'in hükümlülük kararları inceleme dışı bırakılarak sanık ...'ün tehdit suçlarından hükümlülük kararlarının incelenmesinde ;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Sanık ... ile kayın hısımlığı bulunan, inceleme dışı bırakılan diğer sanık ...'in de kaynanası olan tanık Nezaket Gülen'e çekinme ... hatırlatılmadan dinlenmesi suretiyle CMK'nın 45. maddesine aykırı davranılması,

2) Sanık ...'ün, kızları ... ve ...'e gidin buradan, beni evlat katilimi yapacaksınız, sizi öldürürüm" diyerek av tüfeği ile 2 el havaya ateş ettiğinin kabul edilmesi karşısında; tek fiille aynı suçun birden fazla kişiye karşı işlendiği gözetilmeden, tehdit suçundan verilen cezanın, 5237 ... TCK'nın 43/2-1 maddesi ile artırılması yerine aynı suçtan iki defa hükümlülük kararı verilmesi,

3) Eski hükümlülük kararı bulunmayan sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının "tekrar suç işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat" nedeniyle 5237 ... TCK'nın 51.maddesi gereğince ertelenmesine karar verilirken, CMK'nın 231.maddesinin uygulanmama gerekçesi olarak "bir daha suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşmaması" şeklindeki gerekçe ile takdirde çelişkiye düşülmesi,