Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/18660 K.2012/9983

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

İşlediği hırsızlık suçu nedeniyle hakkında yapılan soruşturma sırasında kardeşi ...'a ait kimlik bilgilerini kullanan sanığın, kısa bir süre sonra bir başka hırsızlık olayının soruşturması sırasında gerçek kimlik bilgilerini bildirerek gerçeğe döndüğünün anlaşılması karşısında, sanığın ilk hırsızlık suçuna ait adlî işlemlerin hangi aşamada olduğunun tespit edilerek sonucuna göre, TCK'nın 269. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümleri uyarınca cezasında indirim yapılıp yapılmayacağının belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile yazılı biçimde hüküm kurulması,