Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/19170 K.2012/10587

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1- Tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyizde;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve geerkçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2- Konut dokunulmazlığını bozma ve yaralama suçlarından verilen hükümlere ilişkin temyize gelince;

a- Katılana ait raporlar arasında yaralanmanın derecesi bakımından çelişki bulunması karşısında, Adli Tıp Kurumundan yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olup olmadığı hususunda yeniden rapor aldırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenesi gerekirken, yetersiz ve çelişik raporlara dayanılarak hüküm kurulması,

b- Sanık ...'in sabıkasız olması ve sanık ...'in sabıka kaydındaki ilamların silinme koşullarının oluşması karşısında, atılı konut dokunulmazlığını bozma ve yaralama suçlarında katılanın ne suretle maddi zarara uğradığı da açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle sanıklar hakkında CMK'nın 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,