KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/20959 E., 2013/9706 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olması, manevi zararı kapsamaması, sanığa yükletilen tehdit suçu nedeniyle maddi bir zarar doğmaması karşısında, sanık hakkında takdiri indirim maddesinin tatbiki ile verilen hapis cezasının ertelenmesi gerekçesi de dikkate alındığında olumlu kanaat oluştuğu da anlaşıldığından, sanığın adli sicil kaydına esas eski hükümlülüğünün silinme koşullarının oluşup oluşmadığı tartışılarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, “suçun işlenmesiyle katılanın uğradığı zararın tamamen giderilmediği” biçimindeki kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/20959, K. 2013/9706, 3 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama