KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/26853 E., 2013/9627 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanığın soruşturma ve kovuşturmaya yetkili makamlara katılan ... ve ... hakkında şikayette bulunduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki 1 nolu bozma öneren düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında TCK'nın 267/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası üzerinden anılan Kanun'un 267/3. maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapılırken, 1 yıl 6 ay yerine, 2 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
2- Sanığa ait adli sicil belgesinde yer alan önceki mahkumiyetin bu dosyadaki suç tarihinden sonra kesinleşmesi karşısında, sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/26853, K. 2013/9627, 2 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama