Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/11829 K.2012/32317

suç delillerini saklama, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ... hakkında suç delillerini saklama eylemi nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, katılanlar ... ve ...’in tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2- Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokması eylemi nedeniyle kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde,

UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...’ın, 01/01/2011 tarihinde öldüğü,

Anlaşıldığından sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, katılanlar ... ve ...’in temyiz itirazlarının reddiyle 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE,

3- Sanıklar ... ve ...'ın görevli memura direnme eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Sanıklara yükletilen görevli memura direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,