Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/1397 K.2013/16038

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-İddianamede, sanıkların, deprem konutları yapmak için il Bayındırlık ve İskan Müdürlüğünden resmi görevle gelen mağdurları, ev yapılacak yerin tespiti için keşif yaptıkları sırada tehdit ettiklerinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin, kanıtlanması halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturabileceği, kanıtları değerlendirme ve yargılama yapma görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmalara devamla hükümler kurulması,

2-Uygulanacak Kanun maddesinin ve zamanaşımının belirlenmesi açısından suç tarihinin kesin olarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,