KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2011/22470 E., 2013/3335 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yediemin olarak hacizli mallar kendisine teslim edilen sanığın çalıştığı işyerinin, başka adrese taşınması nedeniyle hacizli malların bulunamadığının anlaşılması karşısında, sanığın hacizli malı başkasına verme, ortadan kaldırma, satma, rehnetme gibi davranışlarla teslim amacı dışında tasarrufta bulunması durumunda muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun oluşacağı gözetilerek, sanığın belirttiği adreste hacizli malların usulüne uygun olarak muhafaza edilip edilmediği araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yasal olmayan yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2011/22470, K. 2013/3335, 7 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama