Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/275 K.2012/20705

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan ceza belirlenirken, duruşmadaki iyi hali dikkate alınarak verilen cezanın adli para cezasına çevrilmesine karşın, hakaret suçundan seçenekli cezalardan hapis cezası tercih edilerek cezaların şahsileştirilmesinde ve takdirde çelişkiye yol açılması,

2- Hakaret suçundan temel ceza alt sınırdan belirlenmesine karşın, TCK'nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılırken gerekçesi gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesi,

3- Sanığın adli sicil kaydındaki geçmiş hükümlülüğü 765 sayılı TCK'nın 404/2. maddesindeki düzenlenen uyuşturucu madde kullanma suçuna ilişkin olup bu suçun karşılığı olan 5237 sayılı Kanunun 191/2. maddesine göre tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilebileceği, bu tedbirin gereklerine uyulması halinde açılmış olan davanın düşmesine karar verilecek olması nedeniyle, bu hükümlülüğün sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden ve sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları da karar yerinde tartışılmadan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

4- Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla kolluk görevlisine karşı gerçekleştirmesine karşın, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,