Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/6306 K.2012/18512

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede lehe hükümlerin uygulanmamasına dayanak yapılan gerekçenin sanığın suç işleme eğilimine yönelik olduğu anlaşılmakla, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın genel arama sırasında başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçunda "işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla işlenmesi" unsurunun ne suretle gerçekleştiği açıklanmadan ve eylemin TCK'nın 206. maddesinde düzenlenen yalan beyan suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,

2- Kabule göre, sanığın mahkeme kararına dayanılarak yapılan genel önleme araması sırasında arkadaşına ait sürücü belgesini verdikten sonra belge üzerindeki fotoğrafın farklı olması üzerine kendisine sorulduğunda görevlilere ... kimliğini açıklaması karşısında, hakkında TCK'nın 269. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,