Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/20612 K.2013/335

Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.

Tarım İlçe Müdürlüğünde gıda kontrol görevlisi olan sanığın, şikayetçiye ait işyerine gidip denetleme yapacağından ve ceza düzenleyebileceğinden bahisle herhangi bir tutanak tutmadan çeşitli yiyecek malzemelerini alma biçimindeki eylemi, kanıtlanması durumunda irtikap suçunu oluşturabileceğinden, delilleri takdir ve suçu nitelemenin ağır ceza mahkemesinin görevi kapsamında olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla hüküm kurulması,