Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/4798 K.2012/19664

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık müdafiinin duruşmalı temyiz talebi, sanığa verilen ceza miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK 318. maddesi uyarınca reddedilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın çektiği iddia edilen fotoğrafların net olmayıp hepsinin bulanık ve bir tanesinin tümüyle karanlık olması ve tanıkların ifadelerine göre, sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığının tartışılmaması,

2- Dosya içeriğine uymayan yetersiz gerekçeyle ve orantılılık ilkesine aykırı olarak cezanın en üst sınırdan belirlenmesi ve yasal olmayan gerekçeyle TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3- Sanık hakkında sonuç olarak adli para cezası verildiği halde, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması,

4- Dosya kapsamına göre; kayden sabıkasız olan sanığın üzerine atılı suç bakımından; YCGK'nın 03.02.2009 gün ve 08/250-09/13 sayılı kararında değinilen somut, maddi ve belirlenebilir nitelikte kişisel veya kamusal bir zarar olmadığı saptanmakla; sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanma koşullarının bu doğrultuda değerlendirilmesi gerekirken "dosya içeriği ve olayın özelliği" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,