KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/22653 E., 2016/1111 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 4 - 2012/52896
- Mahkemesi
- Urla 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/11/2011
- Numarası
- 2010/4 (E) ve 2011/919 (K
- Suçlar
- Tehdit, hakaret
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar İ.. K.. ve L.. K.. hakkında katılan O.. K..'na yönelik hakaret suçundan açılmış bir davanın bulunmadığının tespitiyle ve sanık O.. K..'nun tehdit suçundan hakkında verilen beraat kararını vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü:
1-Sanık O.. K.. hakkında hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık O.. K.. müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanıklar O.. K.. ve İ.. K.. hakkında tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/22653, K. 2016/1111, 21 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama