Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/830 K.2014/15641

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Mahkemenin yargı çevresi içerisindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü bulunan sanığın, duruşmalara katılmak istediğini beyan etmesine rağmen, son iki duruşmaya çağrılmayarak ve hazır bulunduğu 25.11.2010 tarihli duruşmada dinlenen tanık beyanına karşı diyecekleri sorulmadan, savunma hakkını kısıtlayarak hüküm kurulması,

2-Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan hakaret suçunun 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi olması karşısında, anılan Kanun'un 253 ve 254. maddelerinde öngörüldüğü biçimde yöntemine uygun uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,