KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/847 E., 2014/10893 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2011/86675
- Mahkemesi
- Sincan 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/06/2010
- Numarası
- 2009/1089 (E) ve 2010/755 (K
- Suç
- 3984 sayılı yasaya muhalefet
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Birleştirilmesine karar verilen Sincan 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/1112 esas 2010/437 karar sayılı dava dosyası nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 43 . maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Mahkeme kararında "hükmün açıklanmasının geri bırakılması için sanığın daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkum olmaması gerekip bu şart oluşmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" şeklinde gerekçe gösterilmiş ise de, sanığın adli sicil kaydına göre, 3167 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan verilmiş mahkumiyetlerinin, 20.12.2009 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunu ile 3167 sayılı yasaya yürürlükten kaldırılarak yeni düzenlemeler getirildiği ve suç olmaktan çıkartıldığı,
diğer mahkumiyeti yönünden ise silinme koşulunun gerçekleştiği anlaşılmakla, bu kararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yeniden değerlendirilmesine engel teşkil etmediği gözetilmeden, adli sicil kaydındaki kasıtlı suçtan mahkumiyet kararının varlığından bahisle ve başka bir gerekçe gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/847, K. 2014/10893, 2 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama