Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/3625 K.2014/24956

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sabıkasız olan sanığın kişilik özellikleri ve yargılama sürecindeki davranışları olumlu bulunarak, bir daha suç işlemeyeceği kanaati ile cezası ertelenmesine karşın, CMK'nın 231/6. maddesinde öngörülen yasal ölçütler tartışılıp değerlendirilmeden, "sanığın cezasının ertelendiği" gerekçesiyle, hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2-Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK’nın 53/1-3. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,