Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/8182 K.2019/11335

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanığın mağdur ile ayrılmalarını kabul etmeyerek telefonda mağdura hitaben'' elimde senin fotoğrafların var, eşine gösteririm, benimle yine birlikte olacaksın'' şeklinde sözler söylemesi eyleminin, sübutu halinde TCK'nın 107. maddesinde düzenlenen şantaj suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,

2-Kabule göre de;

Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın savunmasının alınması gerektiğinin gözetilmemesi,