Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/31547 K.2022/24271

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre dosya görüşüldü:

1- Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmakla, sanık ...’ın tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,

2- Hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizin incelenmesinde ise;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ...’ın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a-) Sanığa, şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmadan, hakaret suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine karar verilmesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nın 73/6. maddesine aykırı davranılması,

b-) Hükmün gerekçe kısmında sanığın, TCK’nın 106/2-a maddesinde düzenlenen tehdit suçunu işlediği kabul edilmesine karşın hüküm fıkrasında TCK’nın 106/2-a-c bentlerinin birlikte gerçekleştiği kabul edilerek temel cezanın bu nedenle teşdiden belirlenmesine karar verilmesi suretiyle çelişkiye yol açılması,