KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2021/31949 E., 2022/25982 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan kurum vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:
Bölge adliye mahkemesinin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararına yönelik katılan kurum vekilinin temyizinin; sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğu, mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge adliye mahkemesinin kararlarına yönelik katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/31949, K. 2022/25982, 21 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama