İçeriğe geç
AC
4. Ceza Dairesi Esas: 2021/37610 Karar: 2024/12091 Tarih: 2024

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/37610 K.2024/12091

4. Ceza Dairesi 2021/37610 E. , 2024/12091 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında hakaret suçundan verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde

Karar Özeti

4. Ceza Dairesi 2021/37610 E. , 2024/12091 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında hakaret suçundan verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde

Karar Detayı

4. Ceza Dairesi 2021/37610 E. , 2024/12091 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında hakaret suçundan verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıkların istinaf başvurularının Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanıkların temyiz istemleri; 5271 sayılı Kanun'un 231. ve 5237 sayılı Kanun'un 51. maddelerinin uygulanmamasının yerinde olmadığına, hükmedilen adli para cezasının fazla olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE 1. Sanığın şikâyetçilere yönelik sözlerinin geleceğe yönelik cinsel dokunulmazlığa saldırı niteliği taşıdığı, tehdit eyleminin görevi yaptırmamak için direnme suçunun bir unsuru olması nedeniyle bir bütün halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden hakaret suçundan hüküm kurulması, 2. Kabule göre; sanıkların hakaret eylemlerini aleni sayılan polis merkezinin giriş kapının önünde ve girişinde işlediklerinden sanıklar hakkında 5237 sayılı Kanun'un 125/4. maddesi uygulanmayarak eksik cezalar tayin edilmesi, Hukuka aykırılık görülmüştür. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, sanıkların temyiz istekleri yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5271 sayılı Kanun'un 307/5. inci maddesi gereğince cezayı aleyhe değiştirme yasağının dikkate alınmasına, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Aliağa 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.10.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla