Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/15518 K.2025/1425

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde yapıldığı, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemece sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkûmiyet kararları verilmiştir.

II. GEREKÇE

1.Sanıkların yargılama konusu görevi yaptırmamak için direnme eylemleri için 5237 sayılı Kanun'un 265/1, 3. maddesi, sanık ...'nın yargılama konusu hakaret eylemi için aynı Kanun'un 125/3-a, 4. maddesi uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst sınırlarına göre aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4 maddeleri gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 2.5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca, suç tarihinden itibaren suçların tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu, Belirlenmiştir.

III. KARAR