Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/3612 K.2025/5973

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi tarafından şikayetçi vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 279/1-b maddesi uyarınca "şikayetçi vekilinin hükmü istinaf etme hakkı olmadığı" nedeniyle reddine karar verildiği, bahse konu kararın; 5271 sayılı Kanun'un 279/1. maddesi son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve aynı Kanun'un 264/1. maddesinde yer verilen; "Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz." şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği,