Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2024/3721 K.2024/8539

Sanık hakkında hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından verilen erteli hapis cezasının tamamının ceza infaz kurumunda çektirilmesine ilişkin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararın, ... Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 03.04.2024 tarihli ve KYB-2024/34697 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin. Dosya kapsamına göre, Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2014 tarihli ve kararının 16/12/2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içinde, 13/02/2015 tarihinde işlediği nitelikli hırsızlık suçundan dolayı anılan Mahkemenin 10/04/2015 tarihli ve 2015/199 esas, 2015/275 sayılı kararı ile mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine,

Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2019 tarihli ek kararı ile sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının aynen infazına karar verildiği ve söz konusu kararın 25/12/2019 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken,

yazılı şekilde sanık hakkında Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2014 tarihli kararı ile hükmedilen hapis cezalarının tamamen ceza infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir. Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 20.11.2014 tarihli, 2013/312 esas ve 2014/243 karar sayılı kararı ile sanık hakkında hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından verilen mahkumiyet kararlarının ertelenmesine karar verildiği, bu kararın 16.12.2014 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 13.02.2015 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine,

Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesince 04.12.2019 tarihli, 2013/312 esas ve 2014/243 karar sayılı ek karar ile 5237 sayılı Kanun'un 51 inci maddesinin yedinci fıkrası uyarınca hapis cezalarının tamamen infaz kurumunda çektirilmesine dair ek karar verildiği, bir başka Mahkemenin aynı sanık hakkında denetim süresi içinde suç işlediğinden bahisle yeniden ihbarda bulunulması üzerine Vezirköprü İnfaz Hakimliğince 14.04.2023 tarihli, 2023/5 esas ve 2023/333 karar sayılı kararı ile mükerrer şekilde erteli hapis cezaların ceza infaz kurumunda çektirilmesine karar verildiği,

bu kararın aynı konuda kesinleşmiş karar bulunması nedeniyle Kanuna aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. Sanık hakkında hakaret, tehdit ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin Vezirköprü İnfaz Hâkimliğinin 14.04.2023 tarihli, 2023/5 Esas ve 2023/333 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3. 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca karardaki hukuka aykırılık, hükmün Yargıtay tarafından düzeltilmesini gerektirmekle; sanık hakkında erteli hapis cezaların denetim süresi içinde suç işlendiğinden bahisle tamamen infaz kurumunda çektirilmesine ilişkin daha önce karar verilmesi nedeniyle Vezirköprü