Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2024/4667 E. , 2026/4580 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3089 E., 2024/114 K. SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin yukarıda tarih ve numa
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2024/4667 E. , 2026/4580 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3089 E., 2024/114 K. SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 1.7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesi uyarınca tebligatın, öncelikle muhatabın beyan ettiği en son adresine yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre MERNİS şerhi bulunan tebligatın bu adrese yapılmasında zorunluluk bulunmasına karşın, yokluğunda verilen kararı içerir tebligatın, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan ...'ın bilinen adresi yerine farklı adresinde anılan Kanun'un 21/1. maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olduğu, 2.Sanık müdafii tarafından görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün de temyiz edildiği ancak bu hüküm hakkında Tebliğname'de görüş bulunmadığı, Anlaşıldığından, dosyanın usulüne uygun şekilde tebliğ işlemi gerçekleştirilip katılan ...'ın hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ve temyiz edilen görüş eksikliği bulunan görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hüküm hakkında ek Tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek kaydıyla incelenmeksizin, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle, 03.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı sanık müdafiince temyiz edilmiş, Daire esasa girmeden ön inceleme yapmıştır. Kamu davasına katılan sıfatındaki kişiye yapılan tebligatın usulsüz olduğu ve direnme suçu yönünden tebliğnamede görüş bulunmadığı saptanmıştır.
Hukuki İlke: Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca tebligat önce muhatabın bildirdiği son adrese yapılmalı, elverişsizlik halinde adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine 21/2. maddeye göre MERNİS şerhli olarak çıkarılmalıdır; katılanın bilinen adresi yerine farklı adrese 21/1'e göre yapılan tebligat usulsüzdür.
Uygulama Sonucu: Esas incelemeye geçilmeksizin dosya, usulüne uygun tebligat yapılıp katılanın temyiz imkânı kullandırıldıktan ve eksik tebliğname tamamlandıktan sonra iade edilmek üzere Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Katılan/mağdur vekili, katılana usulsüz tebligat yapıldığını ileri sürerek temyiz incelemesinin durdurulup dosyanın mahalline çevrilmesini sağlayabilir; bu da katılana yeniden temyiz süresi işletilmesi imkânı doğurur.