Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2024/8518 K.2024/14928

Yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanığın 7188 sayılı Kanun kapsamında bulunduğu temyiz talebi hakkında karar verme yetkisinin 5271 sayılı Kanun'un 296/1. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesine ait olduğundan, İlk Derece Mahkemesince görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından sanığın temyiz isteminin reddine dair 31.10.2019 tarihli ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu belirlenmiştir.

Görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçları yönünden, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesinde yer verilen "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların aynı Kanun'un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı, hakaret suçu yönünden ise sanığın, yöntemine uygun ihtarlı tebliğe karşın süresi içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Burdur 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,