Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2025/8011 K.2025/17065

Yapılan ön inceleme neticesinde; mağdur vekilinin temyiz isteminin sanık ...'ya yönelik olduğu belirlenmiştir.

31.05.2016 tarihli oturumda, mağdur ... ve vekilinin sanık hakkında şikayetçi olmadıklarını beyan ettikleri, kovuşturma aşamasında 15 yaşından küçük olan mağdur ... 'nun yaşı gereği şikâyet hakkını bizzat kullanamayacağı, kanuni temsilcisi tarafından kullanılmasının gerektiği, mağdurun annesinin aynı davada sanık olması nedeniyle mağdur ile aralarında menfaat çatışması bulunduğu da gözetilerek, 4721 sayılı Kanun'un 426. maddesi uyarınca mağduru bu davada temsil edebilmesi bakımından temsil kayyımı tayin ettirilip gerekçeli kararın da tayin edilen kayyıma tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de;

temyiz inceleme tarihi itibariyle mağdurun 15 yaşını tamamlayıp şikâyet hakkını kullanmaya ehil duruma geldiği, bu kapsamda Dairemizin 29.04.2024 tarihli ve 2021/28195 Esas, 2024/5531 Karar sayılı kararı ile temyiz iradesinin belirlenebilmesi bakımından gerekçeli kararın mağdura tebliğ edildiği ancak mağdurun kararı temyiz etmediği ve bu itibarla 5271 sayılı Kanun'un 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı belirlenerek, aynı Kanun'un 260/1. maddesi gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin olmadığı,