KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2025/8032 E., 2026/4766 K.
- Karar tarihi
- 5 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/1188 E. 2025/140 K
- Suç
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
204 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 123/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı öngörüldüğü anlaşılmış, 67/2-(d) maddesi uyarınca zamanaşımını bozma öncesi kesen son işlem olan,
mahkumiyet hükmünün kurulduğu 16.06.2016 tarihine göre, bozma sonrası verilen karar tarihinden önce 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davasının düşmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesi nedeniyle hukuka aykırılık görülmüştür.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan bozma üzerine kurulan mahkûmiyet hükmü temyiz edilmiştir. Suç tarihi ile karar tarihi arasında geçen süre bakımından dava zamanaşımının gerçekleşip gerçekleşmediği incelenmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: TCK'nın 123/1. maddesindeki suç için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık olağan dava zamanaşımı öngörülür; TCK'nın 67/2-d maddesi gereği zamanaşımını kesen son işlem olan mahkûmiyet hükmü tarihinden itibaren bu sürenin dolması halinde CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi gerekir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Hükmün bozulması ve zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesi.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Uzun süren dosyalarda dava zamanaşımı resen gözetilmeli; zamanaşımını kesen son işlemin (genellikle mahkûmiyet hükmü) tarihi tespit edilerek olağan sürenin dolup dolmadığı hesaplanmalı, dolmuşsa esasa girilmeksizin düşme talep edilmelidir; bu, sanık lehine en kesin sonucu sağlar.