KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2025/8400 E., 2026/3700 K.
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2025/749 E. 2025/968 K
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi
- Tebliğname görüşü
- Ek karar onama
Karar Detayı
134 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde.
Hakaret suçundan kurulan hüküme yönelik olarak sanığın istinaf talebinin Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince reddine dair verilen karara karşı yapılan itirazın, 5271 sayılı Kanun'un 279/1-b maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince reddedildiği, anılan karar 5271 sayılı Kanun'un 271/4. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, olağan kanun yolunun bu şekilde tüketilmesi nedeniyle, temyizinin mümkün bulunmadığı anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Antalya 36. Asliye Ceza Mahkemesine,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Hakaret sucundan kurulan hukme yonelik sanigin istinaf talebinin Bolge Adliye Mahkemesince reddine dair karara karsi yapilan itiraz da reddedilmis, ardindan temyiz yoluna basvurulmustur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Karar, CMK 279/1-b uyarinca istinaf talebinin reddine iliskin karara karsi yapilan itirazin Bolge Adliye Mahkemesince reddi halinde, bu kararin CMK 271/4 uyarinca kesin nitelikte oldugunu ve olagan kanun yolunun bu sekilde tuketilmesi nedeniyle temyizin mumkun bulunmadigini uygulamistir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Dava dosyasinin incelenmeksizin iadesine karar verilmistir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Istinaf talebinin reddi kararina karsi itirazin da reddedilmesi halinde bu karar kesindir; bu asamada temyiz yolu kapali oldugundan gereksiz temyiz basvurusundan kacinilmali, kanun yolu haritasi bastan dogru cizilmelidir.