Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2025/8555 E. , 2025/18433 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/300 E. 2021/175 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2025/8555 E. , 2025/18433 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/300 E. 2021/175 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi; suça konu sözlerin kendisinin yorumu olmadığına, suç tarihinde katılanın Cumhurbaşkanı olmadığına, ifade özgürlüğü kapsamında olduğuna ve hükmün bozulması gerektiğine yöneliktir. III. GEREKÇE Sanık hakkında iddia ve kabulde yer alan sözlerin bulunduğu paylaşımda aynı zamanda katılana yönelik ve Adalet Bakanlığı tarafından da kovuşturma izni verildiği anlaşılan "...bir manyağın icraatları" şeklindeki sözle ilgili iddianame düzenlenmediğinin anlaşılması karşısında; bu sözle ilgili Cumhurbaşkanına hakaret suçundan Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunulması, iddianame düzenlenmesi halinde açılan davanın inceleme konusu dosya ile birleştirilmesi, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Nedeniyle karar hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Ankara Batı 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.11.2025 tarihinde karar verildi.