KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2025/8633 E., 2026/3714 K.
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2012/112 E., 2012/580 K
- Suç
- Fuhuş
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Ret Yerel
Karar Detayı
156 kelime·1 dk okuma
Mahkemenin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararının sanık tarafından temyiz ve eski hale iade talebi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde.
Sanığın yüzüne karşı verilen hükme karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra temyiz isteğinde bulunulduğu, temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği ve eski hale getirme isteminin şartlarının oluşmadığı,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında fuhuş suçundan Asliye Ceza Mahkemesince yüzüne karşı mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Sanık, bir haftalık kanuni temyiz süresi geçtikten sonra temyiz ve eski hale iade talebinde bulunmuş; temyiz dilekçesi süresinde verilmemiş ve eski hale getirme şartları oluşmamıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Sanığın yüzüne karşı verilen hükme karşı, CMUK'un 310. maddesinde belirlenen bir haftalık kanuni süre içinde temyiz başvurusunda bulunulması gerekir. Süre geçtikten sonra yapılan başvuru, eski hale getirme şartları da oluşmamışsa ve hüküm re'sen temyize tabi değilse, CMUK 317 uyarınca reddedilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Sanığın eski hale iade ve temyiz isteğinin REDDİNE karar verilmiştir (CMUK 317).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yüze karşı verilen hükümlerde temyiz süresinin kısa olduğu (bir hafta) gözetilmeli; süre kaçırılmışsa eski hale getirme ancak kusursuz bir engelin varlığı somut biçimde kanıtlandığında sonuç verir. Savunma, tebliğ/tefhim tarihini ve engelin niteliğini belgelemeden yapacağı başvurunun reddedileceğini dikkate almalıdır.